Главная > Новости > Новости отрасли >

Как Apple свергла Intel как самую инновационную в мире чипмейкер

Как Apple свергла Intel как самую инновационную в мире чипмейкер
Время выпуска:2018-05-29

Как Apple свергла Intel как самую инновационную в мире чипмейкер




Еще в 2013 году Apple (NASDAQ: AAPL) представила систему A7 на чипе (SoC) как часть своего флагманского смартфона iPhone 5. A7 был впечатляющим по нескольким причинам. Во-первых, это был первый 64-разрядный процессор ARM, который когда-либо попадал на рынок, что дало Apple некоторые преимущества по производительности и эффективности по сравнению со своими мобильными конкурентами (которые, скорее, смешно, пытались преуменьшить потребность в 64-битных чипах, поскольку они яростно работали сами по себе).


Однако мое внимание привлекло то, что A7 обеспечивала производительность процессора на частоте 1,3 гигагерца, которая была очень похожа на самый мощный процессор чип-гиганта Intel (NASDAQ: INTC), известный как Haswell, на той же частоте. Теперь чипы Intel в то время работали на гораздо более высоких частотах (более 3 гигагерц), но то, что сильная производительность гигагерца чипа A7 сигнализировала мне, заключалась в том, что Apple построила очень впечатляющую базу, из которой можно построить в будущем чипы для смартфонов.


Ускоренная перемотка вперед к сегодняшнему дню, а лучшие процессоры Apple и iPad от Apple обеспечивают производительность для задач ЦП - специальность Intel - это конкурентоспособно с лучшими ноутбуками Intel для ноутбуков, но в более изящных устройствах с более низким энергопотреблением, чем те, в которые могут поместиться чипы Intel.


Я считаю, что, когда Apple представит свой следующий iPhone примерно за четыре месяца, он обеспечит равную или лучшую производительность процессора лучшим ноутбукам от Intel, рассчитанным на потребление 15 Вт, но на долю потребления энергии.


Intel, на мой взгляд, будет демонстрировать четкое № 2 в высокопроизводительном, маломощном процессоре, за Apple. Это не только плохо отражается на Intel (так как большая часть ценности бренда Intel основана на том, что она воспринимается как производитель лучших в мире процессоров), но это может иметь серьезные финансовые последствия позже.


Давайте посмотрим, как и Intel, и Apple оказались там, где они относительно друг друга.


Неустанные темпы инноваций Apple

Качество процессора во многом определяется его дизайном - чем лучше дизайн, тем быстрее и эффективнее он будет. Первое внутреннее процессорное ядро ​​Apple, известное как Swift, показало производительность, которая была там, где теперь было флагманское процессорное ядро ​​Cortex A15 от Arm Holdings, но A6 ранее была на рынке и, возможно, более энергоэффективной.


Каждый год, начиная с появления процессорного ядра Swift внутри A6, Apple выпустила новые процессорные ядра, причем каждое новое процессорное ядро ​​включает существенные улучшения дизайна.


Но в то время как Apple отлично справляется с разработкой чипов, она не производит своих собственных чипов - она ​​продает продукцию третьим лицам. Чипы Apple A-серии через A7 были изготовлены исключительно компанией Samsung (NASDAQOTH: SSNLF), а компания Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (NYSE: TSM) была эксклюзивным производителем чипов A8, A10 и A11. Сообщается, что TSMC и Samsung разделили заказы на A9.


Как TSMC, так и Samsung выпустили новые технологии производства головокружительно. Производительность, энергопотребление и экономическая жизнеспособность чипа определяются в значительной степени технологиями, на которых он производится.


Чип A7 от Apple был построен с использованием технологии 28-нанометров Samsung, чип A8 был изготовлен с использованием технологии 20 нм в TSMC, A9 был изготовлен либо TSMC, либо Samsung по своим 16-нм и 14-нм технологиям, A10 с использованием усовершенствованной версии 16-нм технологии TSMC, и A11 с использованием технологии 10 нм TSMC.


Ожидается, что предстоящий A12-процессор от Apple начнет массовое производство с использованием новейшей технологии 7 нм в TSMC.


Каждая из этих технологий производства обеспечила производительность, энергопотребление и преимущества в области по сравнению с предшественниками, позволяя разработчикам чипов Apple поставлять все более совершенные процессоры.


Сочетание совершенства чип-дизайна Apple и высокоэффективной экосистемы контрактных партнеров по производству чипов привело к огромным достижениям в области мобильных вычислений.


К сожалению, такая же яркая, как и для Apple, ситуация для Intel была намного менее розовой.


Проектные и производственные сбои Intel

В течение многих лет у Intel была четкая лидирующая позиция в технологиях производства чипов над компаниями-чип-компаниями. Технологии Intel, как правило, в любой момент были плотнее, чем конкуренция, выведенная на рынок, и, что более важно, они включали более продвинутые транзисторные технологии, чем конкуренция, позволяя Intel поставлять более эффективные и более эффективные чипы, чем ее конкуренция сделал.


К сожалению, в то время как производственные переходы TSMC прошли, как ожидалось, в течение многих лет, у Intel нет. В некоторых аспектах технология Intel 14nm была отложена примерно на шесть месяцев, а ее технология 10 нм была отложена более чем на три года (она по-прежнему не является объемной продукцией на момент написания этой статьи, заявлением Intel является то, что она войдет в производство на в 2019 году).


Intel выпустила усовершенствованные версии своей 14-нм технологии (известные как 14nm + и 14nm ++), чтобы попытаться удержать эту линию, поскольку она разрабатывает проблемы с ее технологией 10nm - стратегия, которая была успешной до сих пор, но проблема в том, что Intel на самом деле не планировал эти задержки. Таким образом, с точки зрения продукта, Intel не смогла вывести принципиально новые проекты на основе этих измененных версий 14 нм.


Начиная с 2015 года Apple выпустила три SoCs - A9, A10 и A11. У каждого из этих чипов были улучшенные процессорные ядра, графические процессоры, подсистемы памяти и все другие преимущества, которые делают чипы более мощными и энергоэффективными. Позже в этом году Apple представит чип A12, который должен включать существенные достижения по всем направлениям.


Однако ожидается, что Intel выпустит новую волну процессоров для портативных компьютеров, известных как Whiskey Lake, построенных с использованием технологии 14 нм (вероятно, 14 нм ++), которые, вероятно, не будут иметь каких-либо реальных улучшений дизайна - это должна быть та же базовая процессорная технология, которая Intel продается с 2015 года.


Поскольку Apple сумела активно внедрять инновации в плане дизайна чипов и на протяжении многих лет имела доступ к значительным улучшениям в технологии производства чипов, неудивительно, что его процессоры продолжают видеть производительность, энергопотребление и улучшенные функции, которые просто превосходят то, что Intel вышла на рынок за последние три года.


Инвестиционный взнос

Чтобы быть довольно тупым, учитывая относительно безвременные темпы инноваций в процессорах со стороны Intel (что, по общему признанию, имеет больше общего с производственными спотами и плохим планированием, чем с возможностью Intel по разработке новых процессоров) и ненадежностью производства Intel, я могу видеть почему слухи о том, что Apple планирует портить Intel на будущих компьютерах Mac, становятся все громче и надежнее с каждым годом.


В какой-то момент дизайн процессоров Apple может быть настолько опережающим по сравнению с Intel во всех соответствующих показателях, что Apple фактически сделает свои продукты Mac плохими, не переключаясь на свои собственные чипы. Кроме того, если он сможет открыть удобное лидерство над Intel, Apple может использовать превосходство своих встроенных процессоров в качестве ключевого маркетингового пункта против полчищ компьютеров под управлением Windows, использующих процессоры Intel.


Как я уже писал, Apple, вероятно, покупает около $ 3 млрд чипов от Intel ежегодно, поэтому проигрыш Apple, несомненно, усугубит финансовые показатели Intel. Еще одна проблема для Intel заключается в том, что если Apple сократит Intel и сможет успешно убедить более широкую общественность в том, что компьютеры с собственными чипами намного быстрее и обеспечивают превосходное взаимодействие пользователей с компьютерами под управлением Intel от конкурентов Apple, Apple может добиться дальнейших успехов на рынке персональных компьютеров - в ущерб Intel.


В конечном счете, я думаю, что Apple является самым инновационным разработчиком чипов в мире прямо сейчас благодаря сочетанию талантов мирового класса, исключительного управления и доступа к надежным партнерам по производству. Мало того, что Apple взяла на себя лидерство над Intel, но я думаю, что лидерство будет продолжать расширяться на долгие годы. В ближайшей перспективе производительность чип-разработки Apple по сравнению с Intel может привести к проблемам восприятия для Intel, но в долгосрочной перспективе, если Intel отстанет, она может навсегда потерять миллиарды годовых доходов, если Apple решит, что этого достаточно Низкое исполнение Intel.